<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>БезЦенников.ru &#187; Linux</title>
	<atom:link href="http://www.bezcennikov.ru/category/linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bezcennikov.ru</link>
	<description>Блог о бесплатном софте</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Mar 2011 15:08:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Стоимость ядра Linux</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/core-linux/</link>
		<comments>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/core-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[То, что Linux ОС бесплатная &#8211; это известный факт. Но любая разработка подобного рода стоит денег. И денег немалых. Одно дело написать средненькую программу, и совсем другое &#8211; операционную систему. Именно сложность написания является основным фактором, влияющим на цену (стоит только посмотреть на ценники ОС семейства Windows). Но за Linux никто денег не берет, и]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>То, что Linux ОС бесплатная &#8211; это известный факт. Но любая разработка подобного рода стоит денег. И денег немалых. Одно дело написать средненькую программу, и совсем другое &#8211; операционную систему.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-333" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/core-linux/tuxeuros/"><img class="aligncenter size-full wp-image-333" title="TuxEuros" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/TuxEuros.jpg" alt="" width="400" height="400" /></a></p>
<p>Именно сложность написания является основным фактором, влияющим на цену (стоит только посмотреть на ценники ОС семейства Windows). Но за Linux никто денег не берет, и это отлично.</p>
<p>Когда я увидел, во сколько оценили разработку одного лишь ядра, я был просто поражен. Ядро бесплатной ОС версии 2.6.30 было оценено в 1 025 553 430(!) евро. Только вдумайтесь в эту цифру &#8211; один миллиард евро! Эта сумма потребовалась бы в том случае, если разработку ядра начали бы сейчас. По подсчетам для его разработки потребовалась бы тысяча программистов и 14 лет работы.</p>
<p>После этого стало интересно узнать стоимость разработки Windows, но цифр я не нашел (может быть вы что-то найдете?). Microsoft же собирается пересадить нас на Windows 7, путем прекращения поддержки старых ОС. С середины февраля Microsoft перестанет выпускать обновления для Windows XP SP2 и Vista без сервис паков.</p>
<p>Спонсор поста:</p>
<p><a href="http://webjunk.ru/">Как заработать в Интернет</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/core-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows и Ubuntu Linux а одном компьютере</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/</link>
		<comments>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 16:41:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[Система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=310</guid>
		<description><![CDATA[Так как мой блог о бесплатном софте, то наиболее правильным шагом к эре бесплатного софта будет повсеместное рекламирование свободных ОС. К сожалению, абсолютно всем тот же Linux не подойдет. Но даже те пользователи, которых по своему функционалу Linux вполне устроит, не спешат его устанавливать. Пугает что-то новое: снова придется изучать программы, привыкать к ОС и т.п.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Так как мой блог о бесплатном софте, то наиболее правильным шагом к эре бесплатного софта будет повсеместное рекламирование свободных ОС. К сожалению, абсолютно всем тот же Linux не подойдет. Но даже те пользователи, которых по своему функционалу Linux вполне устроит, не спешат его устанавливать.</p>
<p>Пугает что-то новое: снова придется изучать программы, привыкать к ОС и т.п.  Кто-то боится остаться без любимых игр. Да, линукс не может предложить вам новеньких игрушек, но на его стороне другое важное качество &#8211; безопасность.</p>
<p>Вирусов для Linux практически нет, поэтому риск подхватить заразу в интернете сведен к нулю. ?Linux представляет собой отличную ОС для серфинга в сети, а можно использовать и для других задач. Сам я не смог полностью отказаться от Windows: существует некоторый комплект программ, от которых я отказаться не могу. Поэтому не долго думая я решил установить сразу две операционные системы на свой компьютер. Честно говоря, сначала было страшновато после некоторого количества устаревших статей о различного рода конфликтах.<span id="more-310"></span>Но уже сейчас я могу смело сказать о том, что бояться нечего, каких-то конфликтов между двумя абсолютно разными системами я не замечал. Реализовать это очень просто, как оказалось. Я использую Ubuntu и поэтому описывать установку буду на основе этой ОС.</p>
<p>Предположим, что у вас на компьютере уже установлена какая-то версия Windows и диск с Ubuntu. Уже сейчас можно выполнить некоторую подготовку к установке операционной системы. Для того, чтобы конфликтов не было, необходимо подготовить разделы для Linux. Сделать это можно с помощью <a href="http://www.bezcennikov.ru/2009/09/easeus-partition-master-home/" target="_blank">EASEUS Partition Master Home Edition</a>. В идеале, хотя нет, по-моему наилучшим вариантом будет создать 5 разделов. Почему так много? Считайте сами: локальный диск с установленной Windows, диск для ядра Linux, диск для папки /home/, диск для файла подкачки и диск для общих файлов. До установки проще будет просто создать первый и последний раздел, а место под оставшиеся три оставить неиспользуемым местом, разделы можно будет создать в ходе установки.</p>
<p>Для чего Linux оставлять сразу три раздела? Дело в том, что таким образом мы облегчим себе любимым жизнь. Первый диск нужен для хранения файлов самой системы и различных программ, для него будет достаточно 8 гб. Файл подкачки в линукс имеет вид особого SWAP-раздела, объем которого желательно сделать примерно равным объему оперативной памяти. И HOME-раздел. Его объем вы можете сделать абсолютно любым. В нем будут храниться файлы и настройки пользователей. При переустановке Linux, HOME-раздел остается и, соответственно, все настройки.</p>
<p>Вот, немного ушел от основной темы. Итак, берем диск с дистрибутивом Ubuntu, вставляем в дисковод, загружаемся с этого диска и выбираем язык.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-313" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/1ststep/"><img class="aligncenter size-full wp-image-313" title="1ststep" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/1ststep.png" alt="" width="400" height="299" /></a></p>
<p>Далее мы видим вот такое меню. Если вы обладаете LiveCD (что наиболее вероятно), то можно загрузить операционную систему прямо с диска. Так вы можете попробовать Linux, не устанавливая его на жесткий диск. Но мы ведь твердо решили установить Linux? Выбираем пункт <em><span style="color: #993300;">Установить Ubuntu</span></em>, и переходим к следующему шагу. Если вы предварительно загрузили Linux с диска, то установку можете запустить с помощью ярлыка на рабочем столе.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-314" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/2step/"><img class="aligncenter size-full wp-image-314" title="2step" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/2step.png" alt="" width="400" height="300" /></a></p>
<p>Теперь немного подождем, пока загружается установщик.Первым делом выбираем язык установки.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-315" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/3step/"><img class="aligncenter size-full wp-image-315" title="3step" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/3step.png" alt="" width="400" height="299" /></a></p>
<p>Следующие  два шага &#8211; выбор часового пояса и раскладки клавиатуры.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-316" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/4step/"><img class="aligncenter size-full wp-image-316" title="4step" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/4step.png" alt="" width="400" height="302" /></a></p>
<p>А вот теперь самый ответственный шаг: разметка диска.Выбираем пункт <em><span style="color: #993300;">Указать разделы вручную</span></em> и жмем на кнопку <em><span style="color: #993300;">Далее</span></em>.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-317" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/attachment/5/"><img class="aligncenter size-full wp-image-317" title="5" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/5.png" alt="" width="400" height="300" /></a></p>
<p>Добавляем новые разделы и не забываем указать их тип. Если разделы для Linux были созданы до этого, но в кодировке FAT32 или NTFS, то их придется удалить, так как эти кодировки не подходят для свободной ОС (для нее используются кодировки ext3 и ext4, которые на деле оказываются лучше кодировок Windows).</p>
<p><a rel="attachment wp-att-318" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/attachment/6/"><img class="aligncenter size-full wp-image-318" title="6" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/6.png" alt="" width="400" height="298" /></a></p>
<p>Дальше указываем информацию о нас любимых и пароль.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-319" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/attachment/7/"><img class="aligncenter size-full wp-image-319" title="7" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/7.png" alt="" width="400" height="298" /></a></p>
<p>Ну вот и все готово к установке. Жмем далее и можем спокойно идти пить чай.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-320" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/attachment/8/"><img class="aligncenter size-full wp-image-320" title="8" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/8.png" alt="" width="400" height="300" /></a></p>
<p>После завершения установки перезагружаем компьютер, и внимание &#8211; при загрузке мы видим загрузчик, который позволяет выбрать операционную систему. По умолчанию через 10 секунд загрузится Linux, но ситуацию можно изменить, настроив загрузчик (называется он GRUB).</p>
<p><a rel="attachment wp-att-321" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/8-2/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-321" title="8" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/8-450x250.jpg" alt="" width="450" height="250" /></a></p>
<p>Загружаемся в Линукс, идем в <em><span style="color: #993300;">Приложения &#8211; Стандартные &#8211; Терминал</span></em>.В Терминале вводим команду:</p>
<pre><span style="color: #993300;">sudo gedit /boot/grub/menu.lst</span></pre>
<p>Мы увидим текстовый файл с настройками. Нам необходим параметр <em><span style="color: #993300;">default</span></em>, который определяет ОС, загружаемую первой. Нумерация в списке начинается с нуля, так что если у вас Windows находится 4-й в списке, то в параметре нужно указать число 3. Также можно изменить время ожидания загрузки при помощи параметра <em><span style="color: #993300;">timeout</span></em>.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-322" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/attachment/9/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-322" title="9" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/02/9-450x337.jpg" alt="" width="450" height="337" /></a></p>
<p>Ну вот и все. Если появились какие-то вопросы, то не бойтесь, спрашивайте.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bezcennikov.ru/2010/02/windows-and-ubuntu-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Графические среды в Linux: GNOME, KDE и другие</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/</link>
		<comments>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 17:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[Как я уже неоднократно говорил, Linux дает нам право выбора. Этот выбор везде &#8211; мы можем выбирать дистрибутив, а можем сами дистрибутив собрать. Первая вещь, с которой стоит определиться начинающему &#8211; это среда рабочего стола. От этой среды зависит набор программного обеспечения, которым вы будете пользоваться. Компания Microsoft не предоставляет нам какого-либо выбора в области]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как я уже неоднократно говорил, Linux дает нам право выбора. Этот выбор везде &#8211; мы можем выбирать дистрибутив, а можем сами дистрибутив собрать. Первая вещь, с которой стоит определиться начинающему &#8211; это среда рабочего стола. От этой среды зависит набор программного обеспечения, которым вы будете пользоваться.</p>
<p>Компания Microsoft не предоставляет нам какого-либо выбора в области графической оболочки. С каждой новой версией мы получаем интерфейс с новыми украшательствами, от которых больше &laquo;тормозов&raquo;, чем удобства. А что делать со старыми компьютерами? Сидеть до конца жизни на XP? Но очень скоро ХР лишится какой-либо поддержки, и пользователи отстанутся с технически устаревшим ядром.</p>
<p>В Linux же ядро ОС полностью отделено от графической оболочки. Чем это хорошо? А тем, что вы в любой момент сменить эту самую среду рабочего стола, и при этом оставить систему в рабочем состоянии. А если захотите, то вы можете даже не ограничиваться одной графической средой, а установить их несколько.</p>
<p>А вот здесь возникает вопрос &#8211; а какую графическую среду лучше выбрать? Однозначного ответа дать нельзя. Каждая среда обладает своими преимуществами, и каждый выбирает сам, что же для него удобнее. Выбор сводится чаще всего к двум средам &#8211; KDE и GNOME. Если пройтись по  Linux-форумам, то можно заметить не одну тему с названием &laquo;KDE vs. GNOME&raquo;, или подобным ему.</p>
<p>Две этих среды &#8211; наиболее популярные в настоящее время. Спорить о том, что же все-таки лучше, можно очень долго. <span id="more-294"></span></p>
<p><a rel="attachment wp-att-295" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/750px-gnome_2-28/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-295" title="750px-GNOME_2.28" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/750px-GNOME_2.28-450x360.png" alt="" width="450" height="360" /></a></p>
<p>Название GNOME происходит от английского <em><strong>G</strong>NU <strong>N</strong>etwork <strong>O</strong>bject <strong>M</strong>odel <strong>E</strong>nvironment</em> («сетевая объектная среда GNU»). Главной задачей разработчиков является создание максимального удобства и простоты использования. Что ж, у разработчиков это неплохо получается. Я сам начинал с GNOME и использую его до сих пор. Дискомфорта я не чувствую, а после Windows я освоился довольно быстро. GNOME является рабочим столом по умолчанию в Ubuntu  и ряде других дистрибутивов. Проблем с поиском ПО для ??GNOME возникнуть не должно, для него существуют сотни, если не тысячи различных программ.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-298" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/800px-kde_4/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-298" title="800px-KDE_4" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/800px-KDE_4-450x281.png" alt="" width="450" height="281" /></a></p>
<p>KDE (&laquo;кеды&raquo; на жаргоне) начал развиваться примерно в одно время с GNOME. В настоящий момент KDE обходит своего оппонента по красоте интерфейса, но и к компьютер требования значительно выше. Рабочий стол в KDE больше похож на Windows, но количество различного рода настроек, по-моему слишком велико для начала работы. Но и с ним разобраться несложно, главное, что от вас требуется &#8211; это желание его изучить. Софт для KDE легко узнать в большинстве случаев. От других программ его отличает буква К, которая почти всегда присутствует в названии программы (например AmaroK или KTorrent).</p>
<p>Если ваш компьютер не берет первых мест по производительности, то лучше всего выбрать Xfce. Этот рабочий стол ориентирован на производительность, поэтому он является оличной средой для слабых систем. С ним я еще не работал, но попробовать стоит, что я и собираюсь сделать в ближайшее время.</p>
<p>Ну вот и все. Маловато, конечно, но в общих чертах все. Пишите, о чем вы хотите узнать поподробнее, если вообще хотите:)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Обзор дистрибутивов Linux &#8211; что выбрать?</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/</link>
		<comments>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:40:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=279</guid>
		<description><![CDATA[Что кроме возникающих сложностей в освоении отталкивает новичков от Linux? То, чего нет у Windows &#8211; разнообразие дистрибутивов. Каким образом происходит развитие Windows? Раз в несколько лет мы получаем новую версию этой системы, которая имеет не слишком много отличий от предыдущей. Мы практически не задумываемся при выборе. Единственное о чем мы думаем &#8211; это сколько]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Что кроме возникающих сложностей в освоении отталкивает новичков от Linux? То, чего нет у Windows &#8211; разнообразие дистрибутивов. Каким образом происходит развитие Windows? Раз в несколько лет мы получаем новую версию этой системы, которая имеет не слишком много отличий от предыдущей. Мы практически не задумываемся при выборе. Единственное о чем мы думаем &#8211; это сколько можно потратить, чтобы получить оптимальный для себя функционал.</p>
<p>У OpenSource-продуктов, каким является Linux, дела идут несколько иначе. Что такое Linux? Это всего лишь ядро без каких-либо дополнительных функций. И каждый знающий человек может собрать на основе этого ядра свою ОС. Не будем вникать в тонкости компиляции (так как с этим я сам не знаком), зачем нам собирать свой Линукс, если есть просто огромное количество сборок Linux, или, по-другому, дистрибутивов.</p>
<p>Разнообразие добавляет несколько очков в копилку Линукса, но в то же время проблема выбора отталкивает новичков. Моя сегодняшняя статья должна немного прояснить ситуацию. Я не буду называть все дистрибутивы, это нереально, обойдусь лишь наиболее популярными. Если у вас появилось желание посмотреть список дистрибутивов, то <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_Linux">Wikipedia вам в этом поможет</a>.</p>
<p>Дистрибутивы можно разделить на три большие группы по формату пакетов. Если кто не знает, то в Linux для удобства используются пакеты, которые должны максимально упростить процедуру установки программного обеспечения. Так вот, можно разделить дистрибутивы на сборки на основе Debian (deb-пакеты), Red Hat (rpm-пакеты) и все остальные.Я представлю &laquo;домашние&raquo; дистрибутивы, мы же не хотим использовать серверную ОС.<span id="more-279"></span></p>
<h4>Дистрибутивы на основе Debian</h4>
<p><a rel="attachment wp-att-280" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/debian_logo/"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-280" title="Debian_logo" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/Debian_logo-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a>Ну в первую очередь, конечно, сам <strong>Debian</strong>. Debian, наверное, самый популярный дистрибутив, ну уж точно один из самых авторитетных. Он имеет стабильное ядро, что сделало его основой для многих других дистрибутивов. Debian создают тысячи людей по всему миру, что объясняет, то что в распоряжении дебиановцев находится свыше 25 тысяч пакетов с программным обеспечением. Но полностью домашним Debian назвать нельзя, он в первую очередь ориентирован на опытных пользователей. Но на его основе благополучно существуют многие домашние версии Linux.</p>
<p><strong><a rel="attachment wp-att-282" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/ubuntu_logo-2/"><img class="alignleft size-medium wp-image-282" title="Ubuntu_logo" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/Ubuntu_logo1-450x117.png" alt="" width="270" height="70" /></a>Ubuntu</strong> &#8211; самый популярный домашний дистрибутив, который я советую новичкам. Не новичкам я не советую, так как сам еще новичок:). Разработка поддерживается компанией Cannonical. Ununtu ориентирован на максимальную простоту использования и, в то же время, на высокую стабильность работы. Для большей совместимости программного обеспечения Ubuntu использует собственные репозитории с пакетами. Ubuntu оказался очень удачным, и сейчас есть дистрибутивы уже на его основе. Для приверженцев графической оболочки KDE существует дистрибутив Kubuntu, существуют также и дистрибутивы на основе других оболочек. Обновляется Ubuntu довольно часто, в апреле и октябре, что можно заметить по номеру версии (9.04 в апреле и 9.10 в октябре например). Что еще хорошо для начинающих &#8211; всегда есть у кого спросить, так как Ubuntu  используют многие.</p>
<h4>Дистрибутивы на основе RedHat.</h4>
<p>Сам RedHat коммерческий и предназначен для серверов, поэтому рассматривать его я не буду.</p>
<p><strong><a rel="attachment wp-att-283" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/altlinux-logo/"><img class="alignleft size-full wp-image-283" title="Altlinux-logo" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/Altlinux-logo.png" alt="" width="125" height="120" /></a></strong><strong>ALT Linux</strong> &#8211; дистрибутив, который, прежде всего, предназначен для русскоязычногонаселения, так как разработан в России. Использует репозиторий Сизиф, который является одним из самых больших. Так что проблем с ПО вы испытывать не будете.</p>
<p><strong><a rel="attachment wp-att-284" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/mandriva-logo/"><img class="alignleft size-medium wp-image-284" title="Mandriva-logo" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/Mandriva-logo-450x113.jpg" alt="" width="270" height="68" /></a></strong></p>
<p><strong>Mandriva</strong> &#8211; один из самых популярных дистрибутивов. Отличается также дружелюбностью к пользователю, но, к сожалению, я с ним не работал, поэтому по-настоящему оценить его я не могу. Mandriva в первую очередь &#8211; коммерческая, но существуют свободная версия, которая не содержит приоприетарного софта.</p>
<p><strong><a rel="attachment wp-att-285" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/opensuse-logo/"><img class="alignleft size-full wp-image-285" title="Opensuse-logo" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/Opensuse-logo.png" alt="" width="97" height="61" /></a>openSUSE</strong> &#8211; проект, который изначально разрабатывался в Германии. Интересной особенностью дистрибутива является уникальная система администрирования &#8211; YaST. OpenSUSE &#8211; ответвление от платной версии дистрибутива SUSE.</p>
<p>Остальные дистрибутивы рассматривать не будем. Пока. Я не исключаю, что может быть продолжение статьи. Есть еще так называемые &laquo;гиковые&raquo; версии, которые даже не  распространяются в откомилированном виде.</p>
<p>Если вы используете Linux, то какой дистрибутив,что бы вы посоветовали новичкам?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-distributives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Стоит ли переходить на Linux</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/stoit-li-perehodit-na-linux/</link>
		<comments>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/stoit-li-perehodit-na-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 15:19:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=265</guid>
		<description><![CDATA[С нового 2010 года я все-таки решил начать писать о Linux. Так как опыт работы, я считаю, недостаточно большой (менее полугода), я решил писать только мои размышления и некоторую часть теоретических знаний на эту тему. Думаю, это будет понятнее таким же новичкам, как я. Про Linux до установки я знал немного, поэтому все время ожидания]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>С нового 2010 года я все-таки решил начать писать о Linux. Так как опыт работы, я считаю, недостаточно большой (менее полугода), я решил писать только мои размышления и некоторую часть теоретических знаний на эту тему. Думаю, это будет понятнее таким же новичкам, как я.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-266" href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/stoit-li-perehodit-na-linux/linuxvswindows/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-266" title="linuxvswindows" src="http://www.bezcennikov.ru/wp-content/uploads/2010/01/linuxvswindows-348x450.jpg" alt="" width="348" height="450" /></a></p>
<p>Про Linux до установки я знал немного, поэтому все время ожидания дистрибутива Ubuntu (который, кстати говоря, можно заказать абсолютно бесплатно <a href="http://shipit.ubuntu.com">здесь</a>) я искал информацию по теме. <span id="more-265"></span></p>
<p>Решение о переходе должны принять вы сами. Очень важно взвесить все минусы и плюсы Windows и Linux. Если вы не считаете себя достаточно опытным пользователем, то к выбору дистрибутива Linux нужно отнестись очень внимательно, или даже отказаться от идеи смены ОС.</p>
<p>Сложность освоения во многих случаях &#8211; вот главный минус Linux. И дело здесь даже больше в отсутствии желания у пользователя узнать новую ОС лучше. Существуют и такие ситуации, в которых о смене Windows на Linux не стоит задумываться. Например если вы геймер, то линуксом пользоваться вы быстро перестанете. Дело в том, что exe-файлы Linux может запускать только при помощи эмулятора Wine, при этом никто не гарантирует запуска 100% файлов. DirectX-библиотеки поддерживаются, но производительность вас явно не порадует. Если у вас есть лицензия Windows, то стоит ли менять ОС? Хотя можно поступить так, как сделал я &#8211; установить сразу две ОС. Конфликтов за все время работы я не заметил, так что могу порекомендовать такой способ.</p>
<p>А теперь перейдем к плюсам, которых довольно много. Во-первых, бесплатность и открытость. Любой дитрибутив можно бесплатно скачать из Интернета, причем никаких проблем с законом не будет. Да и те DVD-диски с Linux и набором программ для него стоят в разы меньше &laquo;голой&raquo; Windows. Если вы являетесь довольно опытным программистом, то сможете собрать Линукс &laquo;под себя&raquo;. Linux присутствует в виде так называемых LiveCD, это означает, что операционную систему можно запустить прямо с компакт-диска, например, в ознакомительных целях. Линукс идеальная платформа для активного интернет-серфинга. Можно пользоваться Интернетом, не боясь подцепить вирус, так как к жизни способны лишь единицы подобных программ.</p>
<p>Начинать я рекомендую с Ubuntu, так как этот дистрибутив сделан максимально удобным для начинающего пользователя. Программы из репозиториев устанавливаются в один клик, все необходимые драйвера можно также установить автоматически.</p>
<p>В общем, выбор за вами. Следующий пост я посвящу обзору графических оболочек, так как выбор GUI очень важен. Хотя нет, следующий пост следует написать о Windows-программе. Буду писать в шахматном порядке:).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/stoit-li-perehodit-na-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

