<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Графические среды в Linux: GNOME, KDE и другие</title>
	<atom:link href="http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/</link>
	<description>Блог о бесплатном софте</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 01:41:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Александр</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 19:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=294#comment-511</guid>
		<description>1. Красота интерфейса рассмотривалась с точки зрения используемых технологий. И на момент написания статьи в KDE было больше прозрачности/анимации/и прочей мишуры. Конечно, дело вкуса, и со мной можно спорить, что, собственно вы и делаете.&lt;br&gt;2. А вот тут вы конечно удивили. Никогда не думал что слово software пошло из Microsoft. Насколько мне известно, да и не только мне, слово software  этом смысле употребил Джон Тьюки в 1958 году. Тогда ни майкрософта, ни его продукта не было. Так что замечание не только неуместное, но даже глупое.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Красота интерфейса рассмотривалась с точки зрения используемых технологий. И на момент написания статьи в KDE было больше прозрачности/анимации/и прочей мишуры. Конечно, дело вкуса, и со мной можно спорить, что, собственно вы и делаете.<br />2. А вот тут вы конечно удивили. Никогда не думал что слово software пошло из Microsoft. Насколько мне известно, да и не только мне, слово software  этом смысле употребил Джон Тьюки в 1958 году. Тогда ни майкрософта, ни его продукта не было. Так что замечание не только неуместное, но даже глупое.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ext4</title>
		<link>http://www.bezcennikov.ru/2010/01/linux-gnome-kde/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Ext4</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 19:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bezcennikov.ru/?p=294#comment-510</guid>
		<description>Глупее статьи не видел.  &lt;br&gt;&quot;В настоящий момент KDE обходит своего оппонента по красоте интерфейса&quot; - это как? Мне вот например сапоги нравятся, а тебе галоши.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Софт для KDE легко узнать в большинстве случаев.&quot; - слово &quot;софт&quot; пошло из microsoft, в жаргоне - программа для ms windows. Так что его употребление тут крайне не уместно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Глупее статьи не видел.  <br />&laquo;В настоящий момент KDE обходит своего оппонента по красоте интерфейса&raquo; &#8211; это как? Мне вот например сапоги нравятся, а тебе галоши.</p>
<p>&laquo;Софт для KDE легко узнать в большинстве случаев.&raquo; &#8211; слово &laquo;софт&raquo; пошло из microsoft, в жаргоне &#8211; программа для ms windows. Так что его употребление тут крайне не уместно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

